Может ли искусственный интеллект выполнять SEO? Экспериментирование с GPT-3 от OpenAI

Технология искусственного интеллекта (ИИ) в последние годы достигла огромных успехов. Теперь возможно оценить её способность выполнять конкретные задачи, такие как генерация текста, изображений и звука.

Теперь представьте, что мы идем еще дальше с более сложными тестами, например, оцениваем работу, или более конкретно, оцениваем систему искусственного интеллекта по ее способности делать SEO?

Ниже мы протестируем Generative Pre-trained Transformer 3 (GPT-3), созданный OpenAI.

Помните, что система искусственного интеллекта будет имитировать данные, на которых она обучена.

SEO развивался вместе с развитием поисковых систем, и все это хорошо задокументировано в блогах, книгах и интервью.

Итак, искусственный интеллект, скорее всего, будет учиться на основе всех доступных SEO-контентов.

Тесты будут измерять следующие показатели:

• Постоянство в продолжении темы по SEO.
• Актуальность изменений SEO.
• Возможность отвечать на вопросы по SEO.

Постоянство продолжать тему SEO

Следующие тесты сосредоточены на способности ИИ системы понимать ситуацию SEO и ее способности последовательно и последовательно обрабатывать тему осмысленно.

Первый тест будет включать примеры, которые рассказывают о страшных историях SEO - то есть о коротких историях, которые описывают бедствия, связанные с SEO, и проверять, как справляется искусственный интеллект.

Я взял два примера с сайта Алейды Солис и вот что сгенерировал искусственный интеллект:

Два примера:

• Когда все внутренние страницы сайта были указаны как канонические на главную страницу. #страшилкисео
• Когда кто-то забыл заблокировать тестовую среду сайта... которая начала индексироваться. #страшилкисео

Результаты, сгенерированные искусственным интеллектом GPT-3 от OpenAI:

• Когда кто-то сказал: "У меня отличная идея! Давайте разместим наш веб-сайт в подвале нерелевантного веб-сайта!" #страшилкиSEO
• Когда кто-то забыл проверить файл robots.txt режима статистики перед тем, как развернуть его. #ИсторииУжасаСЕО
• Когда кто-то вносит изменения в файл .htaccess, не сообщая никому #страшныесеорассказы
• Когда мы переключили домены и не перенаправили старые страницы более 60 дней. #ужасныесеоистории
• Когда клиент создавал тысячи страниц с пустым содержанием без ценности #ужасныесеостории
• Когда клиент настоял на использовании таблиц реляционной базы данных в качестве URL (?tbl=table&) #ужасныепроисшествиясео

Анализ: Сгенерированные тексты разнообразны и последовательны.

Кроме того, проведя небольшое исследование, можно сделать вывод, что они уникальны.

Итак, ИИ понял, что ему нужно имитировать короткий текст, который говорит о SEO и добавлять хэштег #seohorrorstories каждый раз.

Вот скриншот полного примера; мы можем создавать бесконечное количество #проклятиераскрутки.

Что касается креативности, мы можем пойти дальше в наших испытаниях и попробовать измерить последовательность создания диалога между двумя экспертами по SEO.

Для следующего теста мы предоставим ИИ ситуацию и инструкции, а затем попросим его сгенерировать обсуждение.

Вот ситуация, в которой ИИ должен создать диалог между двумя экспертами - опытным и начинающим: Когда кто-то забыл заблокировать тестовую среду сайта... она начала индексироваться.

Результаты, сгенерированные искусственным интеллектом GPT-3 от OpenAI:

Анализ: Диалог остается очень последовательным

Система искусственного интеллекта даже объясняет, как была обнаружена проблема и предлагает решение проблемы индексирования предпродакшн сайта с помощью robots.txt.

Далее давайте рассмотрим одну из созданных искусственным интеллектом #seohorrorstories и сгенерируем связанный диалог.

Вот новая ситуация: Когда клиент создал тысячи страниц с низким содержанием, не имеющим ценности.

Результаты, сгенерированные искусственным интеллектом GPT-3 OpenAI:

Aleyda: Ну, это небольшая проблема. Вы создали много страниц с неполезным содержимым, которые не предлагают пользователю никакой ценности. Paul: Да, я знаю. Я просто пытался заполнить сайт как можно большим количеством ключевых слов. Aleyda: К сожалению, это не поможет вам с SEO. Фактически, это может нанести вред вашему рейтингу. Paul: Что мне делать? Aleyda: Вам нужно создавать контент более высокого качества, который будет полезен для пользователей. Именно это поможет вам занять более высокие позиции в поисковых системах.

Анализ: И снова ИИ умудряется создать настоящий диалог, объясняя, почему создание низкокачественного контента не работает для SEO, и даже рекомендует решения.

Мы можем сделать вывод, что ИИ-система может говорить о SEO строго и точно, но может ли она также вносить соответствующие SEO модификации в текст?

Как оказалось, у GPT-3 есть режим редактирования текста, который был доступен с марта 2022 года.

Давайте приступим к тестированию.

Актуальность изменений SEO

Первый тест попросит ИИ заменить якорь ссылки на более продающий вариант для лучшей выделки продукта.

Результаты, сгенерированные ИИ GPT-3 от OpenAI:

Анализ: Тест довольно успешен.

Решение работает независимо от количества ссылок.

Далее, второй тест состоит в выполнении двух одновременных задач: попросить ИИ изменить якорь ссылки, добавив тег H1 с заголовком в начало документа.

Результаты, созданные искусственным интеллектом GPT-3 от OpenAI:

Анализ: Опять же, тест прошел успешно, и вы можете применить результаты к тысячам документов. Заголовок, который подводит итоги документа, добавлен в правильное место.

Наконец, мы попросим ИИ добавить список из трех соответствующих ссылок, используя теги <ul><li>.

Анализ: Еще раз, формат хорошо уважаем и якоря согласованы.

Ссылки вымышленные, но можно легко воспользоваться GPT-3 для выбора ссылок из базы данных и использования реальных ссылок.

Вкратце, GPT-3 хорошо справляется с контекстуальным редактированием текста, при условии наличия соответствующих инструкций. Это может представлять собой отличную меру для экономии времени при крупномасштабных изменениях.

Возможность отвечать на вопросы SEO

Теперь мы проверим знания SEO у системы искусственного интеллекта.

Я выбрал использовать SEO-тест BrightEdge, но мог использовать любой тест:

Как и в предыдущих тестах, мы использовали технологию GPT-3 OpenAI для ответа на вопросы в формате SEO MCQ. Количество правильных ответов является мерой качества теста.

Ниже мы видим, как каждый вопрос представлен искусственному интеллекту; текст, выделенный зеленым цветом, представляет собой выбранный им ответ.

BrightEdge предоставляет таблицу с вопросами и правильными ответами в одной колонке, а выбранный ИИ ответ в соседней колонке:

Результаты GPT-3 обнадеживают: искусственный интеллект набирает 16 из 20 баллов, и даже тогда ему не хватает контекста, чтобы понять, где допускает ошибки.

Теперь давайте спросим ИИ о последних обновлениях от Google относительно выпуска Google MUM 18 мая 2021 года.

Какова первоначальная цель Google MUM?

Снова, как вы можете видеть, искусственный интеллект дает идеальные ответы.

Вкратце, у нас есть настоящий SEO-ответный движок, если задавать очень конкретные вопросы.

Ограничения

Теперь мы можем рассмотреть ограничения SEO, основанного на искусственном интеллекте.

Вот неполный список:

Способность искусственного интеллекта исправлять неизвестные или плохо задокументированные проблемы.

Часто в сфере SEO требуется много времени и терпения, чтобы понять, что на самом деле произошло, когда возникает проблема, и иногда объяснение так и не находится. Искусственный интеллект не может найти решения с данными, не входящими в его анализ.

Способность принимать во внимание все, что существует.

Часто на сайте или наборе сайтов существует множество ограничений в связи с тем, что уже было выполнено или протестировано. Поэтому в настоящее время невозможно предоставить всю исходную кодов и проектную документацию системе искусственного интеллекта для нахождения точного ответа, учитывающего всю имеющуюся информацию.

Способность измерять истинное качество контента или идеи по его оригинальности или отражению текущего контекста ситуации.

Искусственные интеллектуальные системы пока не работают в режиме реального времени, не обладая оригинальностью и креативностью. В результате, истинная мера качества контента в настоящее время минимальна. Обычно это люди оценивают качественный контент. ИИ в основном определяют спам и контент низкого качества.

Подводя итог, AI система может превзойти новичка в SEO или человека с небольшими знаниями в SEO, но у нее все еще долгий путь, чтобы заменить опытного эксперта SEO.

В целом, искусственный интеллект и человек всегда будут лучшей комбинацией, где человек сосредоточен на задачах с наивысшей добавленной стоимостью.

В заключение, все опытные эксперты по SEO далеко опережают AI SEO.

Также читайте: Google говорит, что контент, созданный искусственным интеллектом, нарушает указания